Neuigkeiten Fortnite-Fans sind geteilter Meinung über das umstrittene „No Building“-Update des Spiels

Das neueste Update von Fortnite entfernt das Bauen aus dem Spiel, und einige Leute hoffen bereits, dass die ikonische Mechanik nie wiederkommen wird.

Foto: Epische Spiele

Das Fortnite-Update für Kapitel 3, Staffel 2 hat (vorübergehend) die Baumechanik des Battle Royale entfernt, und das Gimmick hat die Fangemeinde des Spiels schnell gespalten.

Für diejenigen, die es vielleicht nicht wissen, das Gameplay von Fortnite wurde lange Zeit durch die Fähigkeit definiert, Ressourcen zu sammeln und sie zum Bau massiver Verteidigungsstrukturen zu verwenden, die es ihnen auch ermöglichen, große Entfernungen zurückzulegen. Es ist heute schwer, sich daran zu erinnern, aber es gab eine Zeit, in der viele Leute Fortnite: Save the Worlds Battle Royale-Spin-off als einen schamlosen Versuch betrachteten, von einem aufkommenden Trend zu profitieren. Während die karikaturartige Grafik und der schnellere Kampf des Spiels sicherlich dazu beigetragen haben, es von etwas wie PUBG abzuheben, war es letztendlich dieses Bausystem, das Fortnite von einer beträchtlichen Gruppe von Konkurrenten trennte.

Während die Baumechanik von Fortnite das absurd beliebte Spiel in vielerlei Hinsicht definiert hat, war es nicht immer das beliebteste Feature des Titels. Einige sehen es als das Feature, das dabei hilft, großartige Spieler von guten und schlechten zu trennen, während andere glauben, dass das Bausystem von Fortnite das Kernerlebnis auf eine Weise dominiert, die jeden, der nach einem „reinen“ Battle-Royale-Spiel sucht, leicht entfremden kann . Die letztere Gruppe war in den letzten Jahren sicherlich ziemlich lautstark, da sich die Kluft zwischen den Experten von Fortnite und allen anderen nur vergrößert hat. Es ist an einem Punkt angelangt, an dem selbst Gelegenheitsspieler und neue Fortnite-Spieler zunehmend gezwungen sind, mit, um und gegen diejenigen zu spielen, die dieses Bausystem verwenden können, um das Tempo von Spielen zu diktieren.

Während die populäre Theorie seit langem besagt, dass es im besten Interesse von Epic Games ist, die „No-Building“-Fans zu ignorieren, hat das Studio kürzlich beschlossen, ihre Anfragen auf ziemlich signifikante Weise zu berücksichtigen.

Lesen Sie  Bethesda lobt PS5 und Xbox Scarlett dafür, dass sie es nicht „vermasseln“

Laut der Überlieferung von Fortnites neuestem Update hat der böse Doktor Slone im Wesentlichen alle Baumaterialien der Welt verdampft. Das bedeutet, dass es derzeit standardmäßig keine Möglichkeit gibt, Strukturen in Fortnite zu bauen. Die Idee ist, dass die Spieler zusammenarbeiten müssen, um Doctor Slone zu besiegen und Gebäude im Fortnite-Universum wiederherzustellen (obwohl diese Mechanik wahrscheinlich in naher Zukunft wiederhergestellt wird, unabhängig davon, was die Spieler tun).

Das Problem ist, dass sich die Spieler von Fortnite alles andere als einig sind, ob sie jetzt oder zu einem anderen Zeitpunkt in naher Zukunft wieder Gebäude in Fortnite haben wollen oder nicht. Obwohl nicht jeder all die Änderungen liebt, die dem Spiel hinzugefügt wurden, um das Fehlen dieser Gebäudemechaniken auszugleichen (wie das standardmäßige Hinzufügen eines wiederaufladbaren Überschilds, neue Parkour-Mechaniken und die Fähigkeit, Türen schneller als je zuvor zu öffnen), ziemlich Einige Leute entdecken, dass Fortnite ohne Bauen tatsächlich ihre bevorzugte Art ist, das Spiel zu spielen.

Auch hier ist es leicht zu verstehen, warum Fortnite ohne Bauen derzeit so beliebt ist. Dadurch fühlt sich das Spiel nicht nur frisch an (insbesondere für diejenigen, die es seit Jahren regelmäßig spielen), sondern, wie oben erwähnt, haben nicht wenige Leute das Gefühl, dass das Bauen in Fortnite ein Eigenleben entwickelt hat und sich definiert hat die Erfahrung auf die schlimmste Art und Weise.

Während es sicherlich einige kausale Spieler gibt, die das Gefühl haben, dass Fortnites Baumechanik neue Spieler entfremdet, ist es bezeichnend, dass einige der lautstärksten Fans von Fortnites neuem „No Building“ -Gameplay langjährige oder abgelaufene Spieler sind. Das mag für die anspruchsvolle Natur der Baumechanik des Spiels sprechen und dafür, dass sie oft unglaublich schnelle Reflexe, viel Übung und Ihr persönliches Interesse an einem anspruchsvollen Spielstil erfordert, der sich als ebenso (wenn nicht sogar noch wertvoller) erweist wie auf deine Gegner zu schießen. In der Tat glauben einige, dass die Entfernung dieser Mechanik letztendlich ein Beispiel für „Addition durch Subtraktion“ ist, dank der neuen Strategien und Stile, die jetzt plötzlich realisierbar sind.

Lesen Sie  25 unterschätzte PS3-Spiele

Hier kommt die andere Seite dieses Arguments ins Spiel. Während einige begeistert sind, dass Fortnite (zumindest für eine Weile) nicht mehr von Bauherren dominiert wird, argumentieren andere, dass sich Fortnite durch die Entscheidung, diese Funktion zu entfernen, viel allgemeiner anfühlt und möglicherweise einige ansprechen soll, die es nicht wirklich waren in erster Linie an dem Spiel interessiert.

Nun, Teile dieser Debatte lassen sich offensichtlich einfachen Vorlieben zuschreiben. Manche Leute mögen es, in Fortnite zu bauen, und manche Leute mögen es nicht, in Fortnite zu bauen. Es ist wirklich nicht komplizierter als das.

Wie Sie jedoch vielleicht einigen dieser Tweets entnommen haben, berührt die vorübergehende Entfernung der Bauoptionen von Fortnite ein größeres Problem in der „Kultur“ des Spiels. Insbesondere wird die Kluft zwischen denen hervorgehoben, die der Meinung sind, dass es bedeutet, ein erfahrener Baumeister zu sein, wenn man sich wirklich mit Fortnite auskennt, und denjenigen, die der Meinung sind, dass die Baumechanik von Fortnite die Bedeutung von Bewegung, Zielen und anderen „reinen“ Shooter-Fähigkeiten herabsetzt. Einige argumentieren auch, dass es ziemlich klar ist, dass das Bauen zu diesem Zeitpunkt nur ein Teil der Fortnite-Erfahrung ist, und wenn Sie nicht irgendwann lernen, es zu benutzen, bedeutet dies wahrscheinlich, dass Sie besser dran sind, ein anderes Spiel zu spielen.

Wir überlassen es natürlich jedem selbst, zu entscheiden, auf welche Seite er in dieser speziellen Debatte fällt, aber das größte Gesprächsthema ist zu diesem Zeitpunkt nicht die Debatte „Bauen gegen kein Bauen“ selbst, sondern eher das, was Epic Games vorhat tun über diese ganze Sache.

Vielleicht dachte Epic, dass die Veröffentlichung einer Version von Fortnite ohne Gebäude allen zeigen könnte, dass sie nicht so sehr wollen, dass dieses Feature entfernt wird, wie sie denken, aber es stellt sich heraus, dass ziemlich viele Leute plötzlich Angst davor haben, zu Fortnite zurückkehren zu müssen es war. Ähnlich wie die Veröffentlichung von World of Warcraft Classic viele ältere WoW-Spieler erkennen ließ, dass sie sich seit einiger Zeit nicht mehr wirklich für dieses Spiel begeistert hatten, hat diese „neue“ Version von Fornite viele Leute dazu gebracht, sich die Basis anzusehen noch giftiger als früher.

Lesen Sie  Aufschlüsselung des Uncharted-Filmtrailers: Alle Videospiel-Ostereier

Was sollte Epic also jetzt tun? Einige schlagen vor, dass sie einfach einen „No-Building“ -Modus als dauerhafte Ergänzung zu Fortnite veröffentlichen sollten, was ein scheinbar idealer Kompromiss ist, der mit einigen bemerkenswerten Fängen einhergeht. Das würde nicht nur die riesige Community des Spiels spalten (und diejenigen auf der Suche nach einem Zuhause zurücklassen), sondern wie wir bei anderen Live-Service-Spielen gesehen haben, funktioniert die Einführung eines „Legacy“-Modus oft nicht so gut alle hoffen darauf. Meistens wird der Spin-Off-Modus als Nebensache behandelt, während dem Hauptmodus die meiste Aufmerksamkeit geschenkt wird. Tatsächlich hat Fortnites eigener Arena-Modus oft unter diesem Problem gelitten.

Wie viele auch schnell erkennen, ist Fortnite nicht unbedingt darauf ausgelegt, den „No-Building“-Spielstil vollständig zu unterstützen, und die Umwandlung in einen separaten Modus kann bedeuten, dass dieser Modus wie ein separates Spiel behandelt werden muss. Epic scheint sicherlich über die Ressourcen zu verfügen, die erforderlich sind, um beide Modi gleichermaßen zu entwickeln und zu erweitern, aber glauben sie, dass dies in ihrem besten Interesse ist?

Unabhängig davon, was als nächstes passiert, war es faszinierend zu sehen, wie dieses scheinbar effekthascherische Update diese Debatte wirklich ins Rampenlicht gerückt hat. Für den durchschnittlichen Spieler war es einfach genug, die Argumente darüber, wie das Bausystem des Spiels die Fähigkeitslücke von Fortnite langsam vergrößert hat, weitgehend zu ignorieren, aber jetzt, wo Epic den Leuten gezeigt hat, wie Fortnite ohne Gebäude aussieht, haben sie dieses Feuer in gewisser Weise angeheizt von dem niemand sonst je hätte träumen können.

Letztendlich wird Fortnite dieses Szenario wohl überstehen und der historisch erfolgreiche Shooter bleiben, der jährlich Milliarden Dollar an lizenzierten Charakter-Skins einstreicht. Trotzdem war es unglaublich unterhaltsam, an der Seitenlinie zu sitzen und zuzusehen, wie eine der größten Spielerbasen der Welt darüber streitet, ob es für das Moloch-Battle-Royale-Spiel endlich an der Zeit ist, seine Kernmechanik loszuwerden oder zu überarbeiten.

Von Harry Jacob

Mein Name ist Harry Jacob. Ich bin Miteigentümer von Battlemist, einem Online-Verlag. Seit meiner Kindheit liebe ich Videospiele und spiele sie in meiner Freizeit. Jetzt bin ich ein Experte in der Videospielnische. Ich schreibe gerne Rezensionen über neue und meistverkaufte Spiele, die wir als Kinder gespielt haben. Bleiben Sie dran. Mit freundlichen Grüßen Harry Jacob.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.